Гость |
Твой IP: 3.141.12.254
Регистрация
Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Архив - только для чтения
Модератор форума: Alexander, russianrailways  
Разговоры от технике.
Полковник Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:22 | Сообщение # 141
Капитан TDD-1
Группа: Заблокированные
Сообщений: 803
Награды: « 18 »
Репутация: « 32 »
Оффлайн
Quote (Mercenery)
КА-50 "Черная акула", КА-52 "Аллигатор" и КА-58 "Черный призрак"

Только они не опробованы в боевых условиях, а МИ-24 воевал во многих конфликтах.

 
apostolMono Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:22 | Сообщение # 142
Сэр Кошковед
Группа: Проверенные
Сообщений: 1050
Награды: « 5 »
Репутация: « 27 »
Оффлайн
_Sergent_Sagara_, Dallas, Я слышал про Су 33 вроде единственная разница с 27 то, что он палубник

"Жизнь далеко не так проста как вы думаете. Она гораздо проще."
закон Мэрфи




 
apostolMono Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:23 | Сообщение # 143
Сэр Кошковед
Группа: Проверенные
Сообщений: 1050
Награды: « 5 »
Репутация: « 27 »
Оффлайн
Dallas, скорость маневренность, возможность использования всевозможного вооружения, да и никогда у танка не будет возможности пальнуть с крыши в проезщающего под ним противника ab
Quote (Dallas)
я думаю что и в гористой месности БР лучше.

а так же болотистой и лесистой
Quote (Oleg_S)
Зато силуэт у них идеален для обстрела по сравнению с колёсно-гусеничной техникой и никакая маневренность этого не искупает.

это если сравнивать танк с БР 1-2 поколений, а если 3 (не говоря уже о приколах вроде лямбда движков) это по прямой в танк трудно попасть, а если в прыжке? сверху танк защищен не так уж и сильно, башня особенно т.к. есть слабости в конструкции вроде пулемётного гнезда и люков

да и акумуляторчик у бр дольше работает, чем горючка у танка)


"Жизнь далеко не так проста как вы думаете. Она гораздо проще."
закон Мэрфи




 
apostolMono Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:23 | Сообщение # 144
Сэр Кошковед
Группа: Проверенные
Сообщений: 1050
Награды: « 5 »
Репутация: « 27 »
Оффлайн
Quote (Полковник)
Только они не опробованы в боевых условиях

на счёт призрака я согласен, он ещё как опытный образец, а вот другие 2 успешно применяються, просто они новее 24го и потому послужной список короче


"Жизнь далеко не так проста как вы думаете. Она гораздо проще."
закон Мэрфи




 
Dallas Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:23 | Сообщение # 145
Сталинский сокол
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Награды: « 11 »
Репутация: « 31 »
Оффлайн
Quote (apostolMono)
возможность использования всевозможного вооружения

вот хрен знает, танк тож всяким обвешать можно...я думаю)
Quote (apostolMono)
да и никогда у танка не будет возможности пальнуть с крыши в проезщающего под ним противника

эт да, но для чистоты сравнения мне кажеться надо брать и крышу и поле,универсальность так сказать)
Quote (apostolMono)
да и акумуляторчик у бр дольше работает, чем горючка у танка)

признаюсь я посчитал энергозатраты(т.к.инженер) для реального прототипа БР-танк дешевле,даже с учётом превосходящего веса)


Потому потому что мы пилоты.

"так зажгли что Сталин в гробу улыбнулся:)"




 
Полковник Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:23 | Сообщение # 146
Капитан TDD-1
Группа: Заблокированные
Сообщений: 803
Награды: « 18 »
Репутация: « 32 »
Оффлайн
Quote (apostolMono)
на счёт призрака я согласен, он ещё как опытный образец, а вот другие 2 успешно применяються, просто они новее 24го и потому послужной список короче

Намного короче am

 
apostolMono Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:23 | Сообщение # 147
Сэр Кошковед
Группа: Проверенные
Сообщений: 1050
Награды: « 5 »
Репутация: « 27 »
Оффлайн
Quote (Dallas)
вот хрен знает, танк тож всяким обвешать можно...я думаю

Танк с мономолекулярным тесаком am


"Жизнь далеко не так проста как вы думаете. Она гораздо проще."
закон Мэрфи




 
apostolMono Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:23 | Сообщение # 148
Сэр Кошковед
Группа: Проверенные
Сообщений: 1050
Награды: « 5 »
Репутация: « 27 »
Оффлайн
Полковник, ну это не повод для гордости, ибо в нормальных странах оружие заменяеться как только устаревает, а что тут говорить мишка уже дедок

"Жизнь далеко не так проста как вы думаете. Она гораздо проще."
закон Мэрфи




 
Dallas Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:23 | Сообщение # 149
Сталинский сокол
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Награды: « 11 »
Репутация: « 31 »
Оффлайн
Quote (apostolMono)
Танк с мономолекулярным тесаком

а почему нет, прикрутить на ствол и использовать таранным способом, снаряды нынче дорогие))) ag


Потому потому что мы пилоты.

"так зажгли что Сталин в гробу улыбнулся:)"




 
Полковник Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:23 | Сообщение # 150
Капитан TDD-1
Группа: Заблокированные
Сообщений: 803
Награды: « 18 »
Репутация: « 32 »
Оффлайн
Quote (apostolMono)
а что тут говорить мишка уже дедок

В армии "Деды" бьют новобранцев ag

 
russianrailways Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:23 | Сообщение # 151
Шеф
Группа: Администраторы
Сообщений: 1723
Награды: « 9 »
Репутация: « 42 »
Оффлайн
Ну во времена второй мировой это еще было бы нормально, но сейчас танки сражаются друг с другом на дистанциях в несколько километров, поэтому тесаки неактуальны))))

Кстати, я че-то не разобрался, вы это вообще к чему обсуждать начали?


Каждая мечта тебе дается вместе с силами, необходимыми для ее осуществления.
Однако, тебе, возможно совершенно точно, придется ради этого потрудиться.

...словно воздушным змеем - выше нас не пускает жизнь, а ниже мы не умеем...

Ну блин, приплыли...

 
apostolMono Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:23 | Сообщение # 152
Сэр Кошковед
Группа: Проверенные
Сообщений: 1050
Награды: « 5 »
Репутация: « 27 »
Оффлайн
Полковник, посыпая при этом дорогу песочком из одного места

"Жизнь далеко не так проста как вы думаете. Она гораздо проще."
закон Мэрфи




 
Dallas Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:23 | Сообщение # 153
Сталинский сокол
Группа: Проверенные
Сообщений: 550
Награды: « 11 »
Репутация: « 31 »
Оффлайн
Quote (russianrailways)
Кстати, я че-то не разобрался, вы это вообще к чему обсуждать начали?

ну лично мне стало интересно насколько БР может заменить танк в реале, ведь БР то на самом деле технически возможен, но нужно ли? или ты к тому что не там обсуждаем?)


Потому потому что мы пилоты.

"так зажгли что Сталин в гробу улыбнулся:)"




 
Полковник Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:23 | Сообщение # 154
Капитан TDD-1
Группа: Заблокированные
Сообщений: 803
Награды: « 18 »
Репутация: « 32 »
Оффлайн
apostolMono, До "демобилизации" Hind'у ещё долеко!
 
russianrailways Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:24 | Сообщение # 155
Шеф
Группа: Администраторы
Сообщений: 1723
Награды: « 9 »
Репутация: « 42 »
Оффлайн
Нет, нет, все нормально, обсуждаете в той теме)))

БР заменить танк? Пожалуй это имеет смысл только в том случае, если технологии развиты так же хорошо, как в FMP. В противном же случае это будет ущербная боевая единица) Суди сам: ученые до сих пор не могут сделать робота, который мог бы нормально ходить! Такой робот только один и то! шаркает исключительно по полированному паркету)))


Каждая мечта тебе дается вместе с силами, необходимыми для ее осуществления.
Однако, тебе, возможно совершенно точно, придется ради этого потрудиться.

...словно воздушным змеем - выше нас не пускает жизнь, а ниже мы не умеем...

Ну блин, приплыли...

 
apostolMono Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:24 | Сообщение # 156
Сэр Кошковед
Группа: Проверенные
Сообщений: 1050
Награды: « 5 »
Репутация: « 27 »
Оффлайн
Значит до дембеля мало что дотянет, маральная старость проходит быстрее физической

"Жизнь далеко не так проста как вы думаете. Она гораздо проще."
закон Мэрфи




 
Калашников Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:24 | Сообщение # 157
Рождённый в СССР
Группа: Проверенные
Сообщений: 125
Награды: « 14 »
Репутация: « 35 »
Оффлайн
Quote (russianrailways)
БР заменить танк? Пожалуй это имеет смысл только в том случае, если технологии развиты так же хорошо, как в FMP. В противном же случае это будет ущербная боевая единица)

Абсолютно согласен.


Я смысл этой жизни вижу в том,
Чтоб не жалея ни души, ни тела
Идти вперёд, любить и делать дело,
Себя не оставляя на потом...
Движенья постигая красоту,
Окольного пути не выбирая,
Наметив самый край, пройти по краю,
Переступив запретную черту...

 
Полковник Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:24 | Сообщение # 158
Капитан TDD-1
Группа: Заблокированные
Сообщений: 803
Награды: « 18 »
Репутация: « 32 »
Оффлайн
AH-64 тоже морально усторел в конце 90-х, но им и сейчас пользуются am , у МИ-24 богатая почва для модернизации, и их производят и сейчас!
 
Полковник Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:24 | Сообщение # 159
Капитан TDD-1
Группа: Заблокированные
Сообщений: 803
Награды: « 18 »
Репутация: « 32 »
Оффлайн
А зачем вообще спорить, париться, нервы себе мотать. Как известно и в Стальной тревоге есть АТОМНОЕ ОРУЖИЕ (вот Леонард обрадовался если бы ему в особняк влетела ракета в 5 мегатон ab ). И никакой робот и танк, даже лямбда привот не защитит от силы атома.
 
apostolMono Дата: Четверг, 02.07.2009, 10:24 | Сообщение # 160
Сэр Кошковед
Группа: Проверенные
Сообщений: 1050
Награды: « 5 »
Репутация: « 27 »
Оффлайн
Полковник, это по тому что нашим проще что то починить и переделать чем сделать новое

"Жизнь далеко не так проста как вы думаете. Она гораздо проще."
закон Мэрфи




 
Поиск: