Когда-то давно Не признали меня! Но всё равно - Нет, не пал духом я!

Хм. То что ты щас описала это "Чёрный Квадрат" Малевича)))

Ну и КПД у него повыше, повыше конечно.))

Ахха. Прив.)

Вот и аукнулось мне чтение с самиздата. Прям хоть садись и классику читай..

Возводишь стену для защиты от Морского Змея?

Струна, при-ет.))

а ты как поживаешь?)

... и вот отсюда начинается апокалипсис ^^"

Не-а. Черный квадрат - это троллинг как раз незавуалированный ни разу.

самоиронии там тоже нет, интеллигенции - как у Маяковского (т.е. спорная), зато сарказма - хоть отбавляй.

У "Черного квадрата"?

как дела? как настроение?

ахаха. у меня тоже такое случалось xD может че посоветовать? :D "Леди Макбет Мценского уезда" читал? :DD

Сев, и ка будем ставить? xD

Среднестатические боевые будни.))

А ты-ы-ы? ^_-

Кста, группу узнала?)

А если незавуалированный почему нигде не написано "Малевич простебался" в массовых источниках?

Среди тридцати девяти картин, выставленных Малевичем на самом видном месте, в так называемом «красном углу», где обычно вешают иконы, висел «Чёрный квадрат».

Существует версия, что «Квадрат» был написан к выставке — поскольку огромный зал надо было чем-то заполнить. Эта интерпретация основана на письме одного из организаторов выставки Малевичу:
"Надо писать сейчас много. Помещение очень велико, и если мы, 10 человек, напишем картин 25, то это будет только-только".

У Маяковского есть плюсы, моментами он даже приколен что вообще, но интеллигентности я в нём как то не замечал.)

Ага. Рисовал он его думаю минуты 2 максимум а работает это и приносит лулзы уже хз сколько десятилетий.) Коэффицент Полезного Действия на высоте же.)

Вчера как-то внезапно похолодало. И вот сижу я щас, температура градусов 20 и мёрзну. Очень непривычное ощущение.

Ненене. Я классику боюсь читать.) Это в школе мне легко было себя убедить что книжка в порядке. А щас начну читать, пойму что для меня это чушь и впаду в уныние от собственной бескультурности.)

к сожалению, нет. загуглила))) у КиШ'а я только некоторые песни знаю...)

А как же старая родная Википедия?

вот же оно)))

Рисовал он его несколько месяцев, как говорит Вики. Ибо он наверняка, как художник, пользовался кистью отнюдь не малярной, а полотно по размеру почти с метр.

Еще бы)))) У нас тоже холодает, правда, не первый день уже)

Так потому я тебе именно это и советую. Там начало нудноватое, но серединка вся в экшн ^__^

А я в своё время все песни хз ко сколько раз прослушал.) Давно это было правда...)

Как-то оно непрямо сказано.

Хм. А смысл кисти? Линул бы краски и валиком...)))

А у нас резко. Вот тока что было жарко и раз холодно. Как выключатель повернули.

К слову... Мне тоже самое про ванпис говорили. Я даже первую серию не осилил.)

Ну дык это тебе вики, а не лурк.

потому что худооооожник. Тициан вот на последних этапах работы оттенки пальцами дорисовывал.

То Ванпис... А то Лесков Хотя, тогда лучше да, не начинай Почитай Лафкрафта, во.

На примере вики и лурка кстати чётко видно чем живое объяснение того кто шарит лучше учебника.) Принцип тот же по крайней мере. Ну мне так кажеццо.)

*глубокомысленно промолчал*

Лафкраф да, Лафкрафт хорош. Атмосферу жути он шикарно нагонял. Правда хз будет ли она сейчас эта атмосфера, всё-таки я его читал примерно тогда же когда КиШа плотно слушал.))

ставь запятые хотя бы по минимуму, я ж пять раз перечитала, прежде чем догнать Т_Т

дело исключительно в политкорректности. увы, наука безэмоциональна.

Прямой порядок слов ведь, без замутов.0о

А вот со всем остальным... Очень многое зависит от автора работы. Большинство учёных питают какую-то нездоровую тягу к усложнению предложений. Причём никак не обоснованному.

Причём никак не обоснованному.

Это такой своеобразный фильтр видимо. Если не способен прочесть и понять пару тысяч зубодробительных предложений - знач не достоин знаний, ага.))

Короче ужос-ужос. Ситуация очень напоминает недавнюю "я кроссаффчег, написал чо хотел - читайте как хотите, я крут и не колышет".

словно бы "шарит лучше учебника" - одна конструкция.

зря ты так))) зато заставляет читать вдумчиво. пойми, ничего из литературы, которая подразумевает подобный язык, не предназначено для легкого чтения)))

Прости меня Господи, но ты опять зашел в стилистику %)))

гы.)

Обратно жарче становится.((

Реально бееесииит. Странно что ты такого не встречала.) Впрочем думаю ещё встретишь.))

Я просто как раз щас одну книжечку по теории систем читаю и посылаю лучи ненависти авторам.)))